Влияние ЭМИ (электромагнитных излучений)

1.
Я вот смотрю - кулинарные темы популярны, сразу же на мысль наводит - о способах приготовления (современных) - к примеру - микроволновки.
Набрал в поисковике - вред микроволновки - немцы придумали для солдат Вермахта, но при исследовании слишком много вреда оказалось.
Поэтому в СССР были они запрещены - велика вероятность мутаций - проверяли на растениях - результаты подтверждались.

Поэтому - мы так и не купили это "чудо".
Хоть рынок насытил и у многих дома это есть.
А вот пароварные способы приготовления - вполне естественны и полезны (особенно - с возрастом, когда ослабевает функция поджелудочной железы).
Кстати - Эдита Пьеха любит пароварное приготовление.
Это так - к слову.

Дома, конечно, микроволновка не нужна.
А вот в гостинице - это незаменимая штука, когда можно просто разогреть какой-нибудь жор. Сейчас в изобилии продаются вполне неплохие "вторые блюда", типа жареной картошки с колбаской, ну и всякие разные. Удобно - идёшь вечером в магазин, покупаешь таких блюд и просто греешь их в микроволновке. И получается отличный ужин. И на завтрак тоже останется.
Что говорить о доме, то ходят слухи, что тараканы вымерли от излучений мобильников. А это миливатты. То держать дома киловаттный (!) излучатель, пусть даже экранированный - увольте - не надо такого мне!

Не давно был в одной комнате охраны. Там у ментов рядом с компом стояла СВЧ. Как они только врубили - на экране только одна рябь. Вот так экранирована микроволновка. Классно?

3. Переношу сообщение № 3 из кулинарной темы.
Свой/Чужой пишет:

О запрете микроволновок в СССР ничего не слыхал - более того, первая микроволновки с которой столкнулся была как раз советского производства - впечатляющих размеров. Название характерное - то ли Днепрянка, то ли еще как

Я раньше набирал в поисковике: "вред микроволновок", вот сейчас набрал, вышло:
Откуда ссылки о вреде
Вот 2 верхние ссылки щёлкнул, что получилось:
Верхняя ссылка
Следующая ссылка
Вот, исходя из этих исследований, в СССР, насколько помню - не было их долгое время.
Однако, рынок сделал своё дело.

Дмитрий Иванович
Кот Леопольд


Сообщения: 235
Дата регистрации: 2011-07-02
Возраст: 53
Откуда: Воронеж

№ 5 - сообщение - перенесено из раздела "кулинарные рецепты".

Льдинка пишет:

Короче, заинтриговали меня. В дружественной организации прибор есть- ЭМИ измерять. Надо домой затащить и смерять- у микрухи и у компа.
А вообще, Дмитрий Иванович, не угадаешь, откуда это ЭМИ..Можно дома ничего не держать опасного, а сделают снаружи у стены какую-нибудь хреновину "умельцы"- энергетики и будешь жить и не знать, от чего хвораешь.. Печальный тому пример по работе, не поленюсь- расскажу..

Инна Павловна, Вы же знаете, что такое свободные радикалы, как они могут влиять, в каких условиях образуются. Конечно - мы живём в условиях различных ЭМИ - сильных, слабых, видимо, люди адаптируются к этому.

Только и онкология растёт в мире, даже в детском возрасте.
Однозначно нельзя судить о чём-то одном, об одном факторе, видимо, воздействие комплексное - это могут быть и консерваторы пищевые, разного рода излучения и т. д.
Модификация иммунитета, вызванная различными причинами, в т. ч. и развитием медицины.
Существовал раньше (да и в природе) - естественный отбор, но человечество не может жить по этим законам.

Что касается нагрева, то в природе нагрев не осуществляется таким форсированным способом.
Всё что Природой создано - адаприровано для людей - это и естественные звуки природы, естественный свет, краски природы и многое другое, в том числе и естественное ЭМИ.

Оно и воспринимается естественно, приятно - самые приятные - природные звуки, свет, цвет, даже - естественное излучение - радиоволны или что там ещё.

Пример? - на улице себя гораздо лучше чувствуешь, чем в железобетонной квартире - нет экранирующего эффекта (были эксперименты по выращиванию животных в разных условиях - уродцы рождались именно в условиях лишения естественной среды, в экранированных условиях).

А вот, созданное искусственно, для удобства и быстроты - это не природное, а значит - не адаптированное.

Самое неприятное - даже не внешнее излучение - СВЧ (если уж говорить о них) - для этого есть защита, а интерес представляет изменения в молекулярной, атомарной структуре жидкости, еды, воды под воздействием мощного СВЧ излучения - происходит ли модификация?
Писалось, что происходит - молекулярная модификация. Могут образовываться и свободные радикалы, которые не полезны.
Но дискутировать на эту тему вряд ли нужно - люди все думающие, занятые, лишённые избытка времени, а значит пользующиеся различными способами экономии времени.

Вопрос довольно неоднозначный, комплексный.
***
Отступление.
Смотрели фильм "Крепкий орешек" - наш, где играла Румянцева, В. Соломин?
Комедия отличная!
Помните эпизод, когда порошок немцам в еду подсыпали, чтобы агрессивность солдат усилить?
Гротескно показано!

Вот иногда думаю - слишком много сейчас агрессии у людей.
И ... в то же время - продуктов нет естественных - полно добавок, искусственных наполнителей.
Чувствуете аналогию?
Кто знает - только ли консерванты там безобидные?
***?

Сергей пишет:То держать дома киловаттный (!) излучатель, пусть даже экранированный - увольте - не надо такого мне!
Не давно был в одной комнате охраны. Там у ментов рядом с компом стояла СВЧ. Как они только врубили - на экране только одна рябь. Вот так экранирована микроволновка. Классно?

Согласен. Мы хотели с супругой купить - удобно, но стал читать мнения.
То, что излучает эта "электромагнитная пушка" - ещё можно выйти в другую комнату - пусть поработает.
Но хотелось бы посмотреть научные работы, что происходит с едой, водой.
Да - помехи на мониторе - это внешние проявления излучения (кстати - лампы энергосберегающие - излучают "будь здоров" - нельзя в качестве настольных использовать - даже тестер ловит частоту на расстоянии - наведённую) - ещё можно объяснить тем, что должно всё заземляться, а наши - российские розетки не имеют земляного провода, как в Европе.
Как часто бывает - на бумаге соответствие, на деле - другое. К этому уже привыкли.

А вот с изменением свойств продукта - сложнее.
Под влиянием ЭМ/полей, к примеру основана ионизация воздуха, газов - образуются ионы.
Пример?
Старые аппараты УВЧ так и проверяли - неоновую лампочку к электродам - начинает светиться.
Это происходит с газом.
Так же и ионизация в парах ртути в люминесцентных лампах.
В жидкости этого не видно, но доказано, что вода разлагается на ОН группы и атомарный кислород - одновалентный - свободные радикалы - они-то и активные.
Пользы мало. В Воздухе - озон после грозы образуется, в воде - может быть и перекись водорода. Свободные радикалы - активные элементы.

К тому же, вода имеет - как и другие вещества - своеобразную кристаллическую структуру (лёд) да и ... - физика пока не может доказать это.
Но вода меняет свойства свои под разным влиянием - даже молитв, энергетических воздействий.

В любом случае - нагрев воды в микроволновке основан на возбуждении диполей воды с огромной скоростью - что может явиться условием образования свободных радикалов, разложения воды.
В природе - нагрев происходит слоями - от источника тепла.

Конечно, ни один журнал - в свободном доступе - не будет говорить об отрицательных последствиях - это ведь может нарушить результат бизнеса.

Но исследования есть, вот есть ли они в свободном доступе?
Не всё рассекречено.

В циклотронах разгоняют частицы до огромных скоростей, бомбардируют химические элементы, получают новые - неизвестные доселе.
Точку рано ставить.

Вот так и не купили - чего-то не хочется, хоть и удобная вещь.

Дмитрий, говорить об химических изменениях в продуктах под действием СВЧ можно. Нужны исследования. Можно и спорить тут. Изменения структуры воды - тоже вопрос для исследования. Есть исследования на влияние намерения на воду. Доказано экспериментально влияние эмоций на воду с проявлением эффекта памяти. Но эмоции - это ЭМИ гораздо выше диапазона гамма-излучения. Про микроволны ничего не слышал. Световые волны ведь не портят пищу, хотя тоже ЭМИ. Разные частоты ЭМИ по разному действуют на органику. Скорее всего СВЧ изменяет структуру воды. А может быть, она как раз становится более полезной? Не известно - лучше не рисковать.

Что касается ЭМИ сантиметорвого диапазона, тем более таких мощностей как в микроволновке, то вопрос однозначен - это крайне опасно для здоровья. Те, кто служили в армии на РЛС почему-то стали лысые.

Кстати, хорошие статьи дал Свой/Чужой в теме "готовим быстро". Пожалуй, простой измеритель напряжённости электромагнитного поля решит вопрос об излучении. Полагаю, должен поставляться в комплекте с печкой. ЭМИ - это не газ, который дюже воняет при утечке. Да и гейгера счётчик не помешает. Такие мощности и частота запросто могут выбить тяжёлые частицы.
У экрана цветного телевизора, сам мерил, - 300 микрорентген. ПДК, кажется, у нас 20 микрорентген. Но, однако, при удалении от экрана на метр, излучение сливается с фоновым. Мощность кинескопа 40-60 Вт.

Сергей пишет: Световые волны ведь не портят пищу, хотя тоже ЭМИ.

Световой диапазон очень узкий, к тому же - естественный источник ЭМИ. длина волны — 380–730 нм - от фиолетового до красного, чуть шире - инфракрасный и ультрафиолетовый - тоже не так, если не говорить об ультрафиолете (загар вызван), но тоже писали - о длине волны ультрафиолетового излучения - оно неоднозначно по воздействию, если отличается от природного диапазона.

Сергей пишет:Кстати, хорошие статьи дал Свой/Чужой в теме "готовим быстро". Пожалуй, простой измеритель напряжённости электромагнитного поля решит вопрос об излучении. Полагаю, должен поставляться в комплекте с печкой.

Да, я сохранил в избранном - почитаю обязательно, измеритель - хотелось бы, но боюсь - из области фантастики такие комплекты, по крайней мере - в ближайшем будущем.

Дмитрий Иванович пишет: измеритель - хотелось бы, но боюсь - из области фантастики такие комплекты, по крайней мере - в ближайшем будущем.

А его просто обязаны в комплекте поставлять. Заводской брак - это возможно. При том, что ЭМИ такой мощности - это опасный фактор. Небольшая щель или ещё какое нарушение. Или при ремонте недозакрутили... И всё!

Сергей пишет:
У экрана цветного телевизора, сам мерил, - 300 микрорентген. ПДК, кажется, у нас 20 микрорентген. Но, однако, при удалении от экрана на метр, излучение сливается с фоновым. Мощность кинескопа 40-60 Вт.

Много, однако..Если кто имеет привычку рядом сидеть, что выходит- двухсерийный фильм- 1 рентген?

Расскажу наконец про наши заморочки с ЭМИ.

В январе у меня была плановая проверка нашего колледжа. Везде, где есть классы информатики, заказываем экспертизу ЭМИ на рабочих местах. Примерно- 2/3 от всех столов с компьютерами.
Проверили в одном корпусе 2 класса- всё норма.
А в другом корпусе в двух классах по всем точкам плотность на низких частотах везде выше и очень выше- при норме 250- получилось от 400 до 1600..
Даем их руководству результаты- вызывайте спецов, разбирайтесь- тут явно не в компах дело, пусть ищут хрень, которая вам это дает.
Они тупо заказывают экспертизу при включенных компах и опять получают то же самое..
Блин!
Вызывают какого-то электрика, он всё валит на какой-то столб, поставленный близко к зданию..
Спрашиваем зама по АХЧ- ну вы когда вообще разберетесь??
Он говорит- столб виноват, пишите бумагу чтобы столб этот убрать.. Чего??
Пришлось через суд деятельность останавливать.
Тогда они только всё же заказали спецов, разобрались- у местного кабельное ТВ там оборудование стояло на здании, что-то на чего-то завалилось, фаза куда-то, короче- подняли и всё пришло в норму.

Вот так живёшь и не знаешь, может и в квартире от всякой фигни, что сейчас понаставили на стенах и крыше- антенны, кабеля..
Надо заняться- домой заказать измерить.

Дмитрий Иванович пишет:№ 5 - сообщение - перенесено из раздела "кулинарные рецепты".

Кто знает - только ли консерванты там безобидные?
***?

Дмитрий Иванович, в продуктах пищевой промышленности очень много обидного для здоровья. Особенно усилители вкуса.

Не покупайте микроволновку - купите аэрогриль. Уж на что я любитель жареного мяса, но сковородкой пользуюсь всё реже, жарю в аэрогриле. Если изловчиться, получается прекрасно, особенно седло барана, шашлыки по-карски.

Вчера услышал по РЕН ТВ, что современные зубные пасты очень вредны. В них содержится мощно разрекламированный фторид натрия. Он же крысиный яд. Якобы он предупреждает кариес. Кариеса меньше не стало, зато миллиарды людей целенаправленно травят себя, сами того не зная.

А молодое поколение успешно вымывает кальций из костей всевозможными газировками.

Датские школьницы провели эксперимент показывающий влияние Wi-Fi. У меня давно возникло подозрение, что не полезно это для здоровья.
Года два назад я поинтересовался частотой излучения мобильных телефонов. Длина волны оказалась соизмерима с частями тела человека. А в первых мобильниках в инструкциях были указания на то, чтобы меньше держать мобильники у виска.
А вот ссылка на материал об эксперименте Датских школьниц