Не знаю, как и назвать...

Это не просто идиотизм, это - преступление.

Дурдом.
Как может увязаться пистолет и свадьба?
А с пьяных шар можно и обсчитаться с патронами.
Придурки. Как тот так и этот.

Dirizab пишет:Дурдом.
Как может увязаться пистолет и свадьба?
А с пьяных шар можно и обсчитаться с патронами.
Придурки. Как тот так и этот.

Да это даже и не важно - с пьяну, с трезвой головы... Есть жёсткие и абсолютно чёткие правила - НЕЛЬЗЯ никогда и ни при каких обстоятельствах целиться в человека, если оружие не ипользуется по его прямому предназначению. НЕЛЬЗЯ! и точка. Без объяснений. Просто - табу.
Это урод должен предстать перед судом, но разве этому дураку, что выстрелил в себя - от этого будет лучше? Увы...

Не заряженное ружьё раз в год стреляет.
Так мой отец говорил.

Dirizab пишет:Не заряженное ружьё раз в год стреляет.
Так мой отец говорил.

В жизни столько случаев просто фантастических, что быть уверенным уже ни в чём нельзя. а уж в том, что можно натворить бед с оружием...

Господи!
есть же такие дураки-авантюристы на свете.

Ефросиния Платоновна пишет:Господи!
есть же такие дураки-авантюристы на свете.

Ну какие же они авантюристы?.. Даже и дураками их назвать было бы неверно. Они просто идиоты. А владелец пистолета не просто идиот, а ещё и преступник.

Идиотами многих сделали!
Идиоты сами не понимают, почему они такими стали!
На то и рассчитано, чтобы такими сделать побольше - вытравили всё Божественное, человеческое, доброту из людей.
План в действии - дьявольский у тех, кто миром правит.
Война уже идёт против нас - изуверская, извращённая.
Изнутри. "Воинов" для уничтожения друг друга в собственной стране уже создали!
Агрессией уже напитали.
Ничего нет удивительного.

[quote="maikl1292"]

Dirizab пишет:Дурдом.
, но разве этому дураку, что выстрелил в себя - от этого будет лучше? Увы...

Тот, что выстрелил в себя был запрограммирован владельцем пистолета, у него (выстрелившего) ослвбленная психика, он попал под влияние предлагающего оружие. Посмотрите ещё раз внимательно с какой уверенностью, шоу, и силой навязывания предлагает повторить трюк чеченец!
Это то же самое, что напёрсточники.
Плюс вседозволенность для толстосумов.

На то и рассчитано, чтобы такими сделать побольше - вытравили всё Божественное, человеческое, доброту из людей.
План в действии - дьявольский у тех, кто миром правит.

Противодействовать нужно... да, план дьявольский- Вас пытаются заразить неверием в людей, паранойей. А Вы верьте, несмотря ни на что.Они же хорошие, люди, в подавляющем большинстве своём. Да пусть лучше иногда обманут, чем видеть потенциального врага и шпиона в каждом, проводить жизнь как салтыковский премудрый пескарь...

Жданов пишет:Тот, что выстрелил в себя был запрограммирован владельцем пистолета, у него (выстрелившего) ослвбленная психика, он попал под влияние предлагающего оружие. Посмотрите ещё раз внимательно с какой уверенностью, шоу, и силой навязывания предлагает повторить трюк чеченец!
Это то же самое, что напёрсточники.
Плюс вседозволенность для толстосумов.

В любом случае - сам виноват. Никто не взял в руки оружие, а он взял... Ну, дурак! Что сделаешь... Хотел написать - "Будет уроком", но... понятно, что здесь это уже "не катит"...

Жданов пишет:Посмотрите ещё раз внимательно с какой уверенностью, шоу, и силой навязывания предлагает повторить трюк чеченец!
Плюс вседозволенность для толстосумов.

Да, я это заметил.
Можно предположить, что товарищч хотел насолить виновникам торжества.

Виталий Игоревич пишет:
Противодействовать нужно... да, план дьявольский- Вас пытаются заразить неверием в людей, паранойей. А Вы верьте, несмотря ни на что.Они же хорошие, люди, в подавляющем большинстве своём. Да пусть лучше иногда обманут, чем видеть потенциального врага и шпиона в каждом, проводить жизнь как салтыковский премудрый пескарь...

Противодействовать нужно.
Видеть потенциального врага и шпиона в каждом - не правильно.
Нужно просто смотреть на дела людей. Что они делают - таковы их и цели.
Не важно что именно они про это говорят и как оправдываются.

maikl1292 пишет:
В любом случае - сам виноват. Никто не взял в руки оружие, а он взял... Ну, дурак! Что сделаешь... Хотел написать - "Будет уроком", но... понятно, что здесь это уже "не катит"...

Да оба дураки.
Один хотел застрелить и сделал это.
Другой хотел застрелиться и тоже сделал это.

Dirizab пишет:

Жданов пишет:Посмотрите ещё раз внимательно с какой уверенностью, шоу, и силой навязывания предлагает повторить трюк чеченец!
Плюс вседозволенность для толстосумов.

Да, я это заметил.
Можно предположить, что товарищч хотел насолить виновникам торжества.

Не согласен. Никакого желания "насолить" кому бы то ни было вообще здесь нет. Есть элементарная дурость, идиотизм, скорее всего, под влиянием винных паров, хотя и не скажешь, что здесь он - пьяница... Этакое ухарство, восторг от обладания оружием... Это типично ребяческое состояние - "детский сад, штаны на лямках". И не будь ситуация, точнее - случившееся, столь трагично, можно было бы посмеяться над этим инфантилизмом.

Dirizab пишет:

maikl1292 пишет:
В любом случае - сам виноват. Никто не взял в руки оружие, а он взял... Ну, дурак! Что сделаешь... Хотел написать - "Будет уроком", но... понятно, что здесь это уже "не катит"...

Да оба дураки.
Один хотел застрелить и сделал это.
Другой хотел застрелиться и тоже сделал это.

В том-то и весь трагизм, что второй-то и не хотел застрелиться... Знать бы где упасть... Если выжил, то теперь всю жизнь локти кусать будет. Если сможет. Если будет в состоянии двигаться...

maikl1292 пишет:
Не согласен. Никакого желания "насолить" кому бы то ни было вообще здесь нет. Есть элементарная дурость, идиотизм, скорее всего, под влиянием винных паров, хотя и не скажешь, что здесь он - пьяница... Этакое ухарство, восторг от обладания оружием... Это типично ребяческое состояние - "детский сад, штаны на лямках". И не будь ситуация, точнее - случившееся, столь трагично, можно было бы посмеяться над этим инфантилизмом.

Может и так.
Это только тот придурок и знает.
Мы можем только догадываться и только на основе увиденного ролика.
А что там за дурь у них в головах была - это на видео не снимается.

Виталий Игоревич пишет:

На то и рассчитано, чтобы такими сделать побольше - вытравили всё Божественное, человеческое, доброту из людей.
План в действии - дьявольский у тех, кто миром правит.

Противодействовать нужно... да, план дьявольский- Вас пытаются заразить неверием в людей, паранойей. А Вы верьте, несмотря ни на что.Они же хорошие, люди, в подавляющем большинстве своём. Да пусть лучше иногда обманут, чем видеть потенциального врага и шпиона в каждом, проводить жизнь как салтыковский премудрый пескарь...

Cо всем согласен кроме выделенного.
А зачем видеть врага и шпиона в каждом?
Вполне достаточно видеть просто врага и шпиона и не быть, как слепой котёнок.

"И если видел смерть врага ещё при этой жизни —
В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз." (с)

Виталий Игоревич пишет:

На то и рассчитано, чтобы такими сделать побольше - вытравили всё Божественное, человеческое, доброту из людей.
План в действии - дьявольский у тех, кто миром правит.

Противодействовать нужно... да, план дьявольский- Вас пытаются заразить неверием в людей, паранойей. А Вы верьте, несмотря ни на что.

Простите, а Вы - от имени кого?
И про кого, когда говорите: "Вас пытаются заразить..."?
Про всех кроме Вас лично?

Виталий Игоревич пишет:
Они же хорошие, люди, в подавляющем большинстве своём. Да пусть лучше иногда обманут, чем видеть потенциального врага и шпиона в каждом, проводить жизнь как салтыковский премудрый пескарь...

В сети (на форуме) подобные высказывания можно трактовать как (примерно) "Один пескарь другому сказал"!
Прошу не обижаться.
Но иногда не мешало бы разобраться в том, кто правит миром, об этом ещё пытался сказать покойный генерал Петров в видеолекциях, а так же изложить в книге "Мёртвая вода".
Послушав это, попытаясь понять, приобретаешь знания, которые ценятся гораздо сильней, чем безрассудный героизм. Особенно, когда эти знания становятся доступными другим.

Дмитрий Иванович пишет:
Но иногда не мешало бы разобраться в том, кто правит миром, об этом ещё пытался сказать покойный генерал Петров в видеолекциях, а так же изложить в книге "Мёртвая вода".
Послушав это, попытаясь понять, приобретаешь знания, которые ценятся гораздо сильней, чем безрассудный героизм. Особенно, когда эти знания становятся доступными другим.

Вот это я одобрям!!!
Для меня тут было много открытий. И исторических. И мировоззренческих.
В частности понятие "мера" внесло много ясности.
Хотя в вопросах "божества" - тут я вижу, что у них нет совершенной ясности.
А в-целом, петровцы очень молодцы!
Если у нас начнутся перемены к лучшему, то, очень вероятно, что эта идеология ляжет в основу государственной.
Потому, что другой, собственно и нет.
Если говорить о движении языческого православия, то тут есть мировоззренческая основа, но нет ни программы, ни детально разработанного плана государственного устройства.
У Петрова всё это есть.

Право, я поражаюсь вашей смелости, Дмитрий Иванович, упомянуть столь революционное учение!

Про дианетику только вот Петровцы зря так критично. Она им бы как раз сгодилась. Столь же позитивная штука как и Мёртвая вода.
И так же была создана не по заказу власть имущих, а простым человеком. Ну и что с того, что создал дианетику американец? Там же тоже люди! Тоже головы на плечах у них есть. Правда там, в дианетике, не триединство, а четырёхединство, египетское как петровцы говорят. Но я так думаю, что суп есть удобнее ложкой, а котлеты - вилкой. Одним супом сыт не будешь. С одних котлет изжога появится.

Уважаемый Dirizab!

Лекции генерала Петрова были в свободном нахождении в сети. Ещё на 1001 упоминалось о нём.
Конечно, заинтересовался, хоть иногда казалось немножко мутноватым.
И не всё до конца понятным. Тем не менее - какая-то стройная теория, объясняющая многие вещи.
Ещё не отрицаю кармические законы - в своё время интересовался трудами С.Н. Лазарева "Диагностика кармы" - книг вышло много.
Про Дианетику ещё на 1001 была дискуссия.
У меня даже была книжка его - автора.
Немного начал читать, но до конца так и не довёл. Знакомый психиатр сказал, что труды его подверглись критике. Не рекомендуются к применению.
Про саент...ю (специально) - много страху было нагнано, в том числе и в передачах Зеленского.
Мол - секта сильнейшая и выхода нет оттуда. Даже органы МВД и более высокие структуры ничего не могут сделать и не связываются.
Слишком сильна власть, влияние, да и сеть распространена.

Я, честно говоря, так и думал, что Вы упомянете эти науки.
В этом плане не могу быть 100% поддержкой, просто - не хочется туда лезть, вникать, да и попадать под влияние.
Да и степени специалистов присваиваются не у нас, люди посвящённые в это дело - за бугром стажируются, а если и у нас, то - можно сравнить с фирмами, расположенными в других странах (например - Sony в Китае - сравн).
Интуиция подсказывает: "Не надо".
Да и слово у них "саен...я" - копирайт, если без дела произносить - могут обязать выплачивать большой штраф.
В общем - ужаса было нагнано очень много. Принцип запугивания.

Может быть - несколько поддаюсь, но, как говорится: "Всё подвергай сомнению".



Жаль - дебилизма много, те, кто правит миром - своё дело туго знают - как воздействовать изнутри - на детей, делать из них нравственных и моральных калек, а так же - как отшибать разум и интеллект с детства.
Вот такая война идёт - информационная. Телевидение - ствол, направленный на нас, особенно - на наших детей, как и остальные СМИ.
Интеллектом, к сожалению, большая часть людей не блещет.
Ну что же - видимо - положено нам так страдать - ведь надо выстрадать что-то, чтобы что-то получить хорошее!

Впрочем - в Евангелие тоже говорится об этом - Откровения И. Богослова.

Дмитрий Иванович пишет:
Лекции генерала Петрова были в свободном нахождении в сети. Ещё на 1001 упоминалось о нём.
Конечно, заинтересовался, хоть иногда казалось немножко мутноватым.
И не всё до конца понятным. Тем не менее - какая-то стройная теория, объясняющая многие вещи.

Ну, может я просто упустил тему о Петрове там на 1001. А вообще, я даже ссылки иной раз давал на их материалы.
Есть у них интересные материалы о Пушкине.
Если кратко, то там они расшифровали второй смысловой ряд поэмы "Руслан и Людмила".
И это оказалось, описывало произошедшие и происходящие события.
Согласно поэме, победа за нами!
Ну, Черномор (чёрный мор), вернее, его борода - это собирательный образ мировой кредитно-финансовой системы, например.
Стоит прочитать эти работы!

Дмитрий Иванович пишет:
Ещё не отрицаю кармические законы - в своё время интересовался трудами С.Н. Лазарева "Диагностика кармы" - книг вышло много.

Ну, по поводу кармы - тут и спорить не о чем. Даже с точки зрения наследственности можно показать что есть генами определяемые даже черты характера, а значит и предрасположенность к неким событиям. Если уж чисто материалистически рассуждать.

Дмитрий Иванович пишет:
Про Дианетику ещё на 1001 была дискуссия.
У меня даже была книжка его - автора.
Немного начал читать, но до конца так и не довёл. Знакомый психиатр сказал, что труды его подверглись критике. Не рекомендуются к применению.

А он иначе и не скажет. Это его поле деятельности - это его хлеб. Дианетика просто упраздняет психиатрию. Каменный топор тоже ушёл в прошлое. Железный лучше.

Дмитрий Иванович пишет:
Про саент...ю (специально) - много страху было нагнано, в том числе и в передачах Зеленского.
Мол - секта сильнейшая и выхода нет оттуда. Даже органы МВД и более высокие структуры ничего не могут сделать и не связываются.
Слишком сильна власть, влияние, да и сеть распространена.

А вы сами ответили на это - лучше не скажешь:

Жаль - дебилизма много, те, кто правит миром - своё дело туго знают -
как воздействовать изнутри - на детей, делать из них нравственных и
моральных калек, а так же - как отшибать разум и интеллект с детства.
Вот
такая война идёт - информационная. Телевидение - ствол, направленный на
нас, особенно - на наших детей, как и остальные СМИ.

Дмитрий Иванович пишет:
Я, честно говоря, так и думал, что Вы упомянете эти науки.

Не хотел. Так получилось.

Дмитрий Иванович пишет:
В этом плане не могу быть 100% поддержкой, просто - не хочется туда лезть, вникать, да и попадать под влияние.

Согласен.
Только надо чётко отличать церковь с....гии от самой с....гии.
Первое - это общественная организация.
Второе - это наука о разуме.
Правда есть разница?

Дмитрий Иванович пишет:
Интуиция подсказывает: "Не надо".
Да и слово у них "саен...я" - копирайт, если без дела произносить - могут обязать выплачивать большой штраф.
В общем - ужаса было нагнано очень много. Принцип запугивания.

Если имеете в виду "Не надо" идти и вступать в ряды - то это верно.
Как только основатель почил, то эту организацию быстро перехватили те самые, про кого Петров так много рассказал.
Оная наука осталась свободной только в ваших руках, моих руках или в просто руках нормального простого человека.
Изучать и использовать знание - хорошо.
Становиться членом - это надо если хотите платить партийные взносы.

Ужаса про это нагнали СМИ.

Дмитрий Иванович пишет:
Ну что же - видимо - положено нам так страдать - ведь надо выстрадать что-то, чтобы что-то получить хорошее!
Впрочем - в Евангелие тоже говорится об этом - Откровения И. Богослова.

Вряд ли это так.
Пусть Иоанн и Богослов, но я имею право не согласиться.

А вообще - эта идея "чтобы получить свободу, надо записаться в рабы" - для превращения людей в рабов.
Вот вы сейчас более-менее свободны в определённых вещах.
Надо ли вам чтобы получить больше свободы садиться тюрьму?

Я считаю, что страданием не покупается хорошее. Страдание только приводит к большему страданию.

"Я считаю, что страданием не покупается хорошее. Страдание только приводит к большему страданию."
Я же считаю, что страдание и наслаждение - это частица всеобщего закона диалектики: о борьбе и единстве противоположностей.
Страдание учит, как следует наслаждаться жизнью. Наслаждение жизнью без опыта - часто приводит к страданиям. Большинство выходит из страданий и рук на себя не накладывает, устав от них. Меньшинство, увлекаясь наслаждениями, впадают в такие страдания, которые ведут их в петлю, под пулю или ещё что-то подобное. Но их меньшинство, а это значит, что мир ещё относительно здоров!

Я не спорю здесь с законом диалектики.
Я просто не согласен вот с такой формулировкой:
"положено нам так страдать - ведь надо выстрадать что-то, чтобы что-то получить хорошее! "

Мало того, скорее, этот мир создан из ничего по принципу деления ничто на что-то и его противоположность. Так ноль можно представить в виде суммы минус пяти и пяти. Так как противоположности вышли из одного источника - то это говорит о их единстве. И только благодаря разделению этот мир может быть воспринят кем-то, кто скажет, что этот мир на самом деле существует. Взаимодействие между разделёнными противоположностями даёт возможность к движению. Так если в одном месте разряжение воздуха, а в другом месте повышенное давление, то это причина ветра. Это энергия, то есть, мера движения.
Однако, материализм упустил третий компонент - это то, откуда происходят противоположности. Так сказать, третья сила. И она как раз имеет причинный характер. Так, например, если одна страна пошла войной на другую, то совершенно точно, что есть и третья сила - тот, кто их поссорил. Тот, кто немного заработает, например, на продаже им оружия, чтоб тем было легче воевать. Даже если нет явной третьей силы, то она может быть просто неизвестна.
Материализм во многих отношениях правильно описывает явления. Однако, не стоит упускать из внимания, что данная философия продвигалась с определёнными целями и теми самыми кругами, а собственно авантюристами, которые работают над осуществлением мирового господства - того самого нового мирового порядка, который нечертан на однодолларовой купюре и так ревностно и маниакально осуществляемого руками соединённых штатов. Что мы и видели в Югославии, теперь в Ливии. Поэтому в материализме, как я понимаю, некоторые ляпы были умышленными.
Так, например, определение сознания как свойства высокоорганизованной материи, совершенно и не логично и ложно. Только на этой почве могла возникнуть совершенно нелепая область медицины - психиатрия, которая полагает, что нежелательные явления в области разума можно исправить химическим или хирургическим воздействием на мозговую ткань. И это в то время, как сам разум, который человек принимает за свой собственный, вовсе не его. Вернее сказать, разум не имеет никакого отношения к телу человека. И он только один.
Поскольку разум не может быть предметом научного физического эксперимента, то учёные просто не берут феномен разума в рассмотрение. Однако моё утверждение, что разум один, каждый себе легко докажет. Это даже очевидно.
Я видел нормальных людей, которые сходили с ума и попадали в руки психиатров. И я не видел ни одного человека, который бы исцелился от сумасшествия в психиатрических больницах.
Что касается того, что в материализме упущена третья сила, так это даже объяснимо. Тогда бы враждующие стороны знали, что они друг другу не враги на самом деле, а их просто разводят. И не стали бы воевать. И планы третей стороны стали бы известны и просто сорвались. Не зная о причине того, что происходит с этими враждующими сторонами, они полагают, что причиной неприятностей для одного является другая - враждебная сторона. И наоборот. В этом случае третья сила полностью контролирует во своё благо созданную и ничего реально не понимающую полярность. К тому же, на фоне материалистической парадигмы смог развиться технический прогресс. Он нужен третьей силе только для того, чтобы технически ускорить перераспределение ценностей к себе. И уж точно не для нашего с вами блага, как это может иногда выглядеть.
То есть эти авантюристы действуют с правильным пониманием законов природы. Нам же дали только часть правильной информации. Плюс немного искажений. Зато сфабрикованное для нас мировоззрение в силу незнания третьей силы не позволяет обнаружить что на самом деле происходит в мире. А поскольку авантюристы занимаются, собственно, разрушением жизни на этой планете, то им всяко-разно следует быть в тени.
Даже в вопросе о возникновении вселенной, который и выведенного яйца не стоит, непринятие фактора третей силы просто ставит в тупик. Тогда, как тут сами знаете кто заявил, что вселенная не создана, они просто есть. Была и есть. И будет. Понять можно. Этому нас учили. Это дорого как память. Ностальгия по былым временам. Это мировоззрение и Юрия Гагарина и Стаханова.
Что касается третьей силы, то я тут не намекаю на что-либо из религиозных фантазий. Именно потому, что и верующие в силу не понимания третей силы просто начинают фантазировать. Вплоть до дедушки с бородой, который на небе сидит, как это, помните, Образцов в Божественной комедии. И у них те же полярности - Богу противопоставляется враждующий с ним Диавол. То, есть та же материалистическая философия, только бурно окрашенная фантазиями. Только вот вопрос, а кто создал Бога и Диавола? И натравил их друг на друга и дал каждому оружие чтобы боролись?

Из ничего, ничего не делая, ничем и ни кем - ничего и получится - это аксиома!
Математические манипуляции, в результате которых получается 0 - тут ни причём!
Всё, что имеем сейчас - было всегда, но в другом виде! Это тоже аксиома.
Мир, и в смысле вселенная, развивается от простого к сложному (для понимания человеческим разумом)